Intel avait longtemps dominé la scène des ordinateurs portables avant le lancement des processeurs mobiles AMD Ryzen 4000 (code name Renoir) Si vous étiez sur le marché pour un ordinateur portable haute performance, vous vous êtes finalement retrouvé avec un appareil alimenté par Intel Alors que les puces mobiles concurrentes d’AMD étaient bonnes, leurs performances n’étaient tout simplement pas à la hauteur des offres d’Intel La microarchitecture Zen 2 a changé la donne, poussant les processeurs Ryzen 4000 au sommet des classements de performance et de valeur Grâce à Zen 2, les consommateurs ont désormais le choix entre de nombreuses options lorsqu’ils achètent un ordinateur portable de tous les jours, un ordinateur portable de jeu ou une station de travail mobile.

Les processeurs Ryzen 4000 ont un contrôleur de mémoire flexible qui prend en charge la mémoire DDR4-3200 ou LPDDR4X-4266 Dans ce dernier cas, il n’y a vraiment pas de chemin pour les futures mises à jour car la mémoire est soudée à la carte mère Cependant, il existe des ordinateurs portables avec deux emplacements SO-DIMM qui vous permettent d’échanger librement la mémoire, et d’autres tirent parti d’une conception mixte avec une quantité fixe de mémoire LPDDR4 et un emplacement SO-DIMM vide pour l’extension.

L’achat d’un ordinateur portable n’est pas aussi compliqué que l’assemblage d’un ordinateur de bureau, et personne ne peut affirmer que Les options personnalisables de l’ordinateur portable se résument généralement au processeur, à la mémoire, au stockage et aux sélections de panneau

However, il y a de la place pour le réglage On sait depuis un certain temps maintenant que les APU favorisent la mémoire rapide, et dans cet article, nous verrons si cette tendance est toujours d’actualité avec Ryzen 4000 Moreover, nous examinerons l’impact des rangs de mémoire sur les puces Ryzen Mobile 7 nm d’AMD.

Le XMG Core 15 est un ordinateur portable de jeu léger qui ne fait aucun compromis sur les performances pour la portabilité Le processeur Ryzen 7 4800H très performant d’AMD réside au cœur du XMG Core 15 La puce octa-core déchire les charges de travail avec ses huit cœurs Zen 2 qui viennent avec le multithreading simultané (SMT) pour exposer 16 threads de puissance de calcul Le Ryzen 7 4800H fonctionne avec un 2Horloge de base de 9 GHz mais a une horloge boost qui culmine à 42 GHz

Le XMG Core 15 est équipé de deux emplacements de mémoire DDR4 SO-DIMM, ce qui en fait la plate-forme mobile idéale pour les tests de mémoire L’ordinateur portable de jeu prend en charge jusqu’à 64 GB of memory, tandis que le Ryzen 7 4800H prend en charge nativement les fréquences de mémoire jusqu’à DDR4-3200

Dans un ordinateur portable de jeu, la carte graphique est tout aussi importante que le processeur Bien que le Ryzen 7 4800H dispose d’un iGPU capable, la carte graphique GeForce RTX 2060 Refresh (110 W) de Nvidia prend en charge toutes les charges de travail graphiques du XMG Core 15 With its 1920 cœurs CUDA et 6 GB GDDR6 memory, la carte graphique alimentée par Ampère offre des fréquences d’images décentes sur le magnifique panneau IPS Full HD (1920 x 1080) de l’ordinateur portable qui affiche un taux de rafraîchissement rapide de 144 Hz

GLa compétence est largement considérée comme un favori des fans en ce qui concerne la mémoire de bureau haute performance Ce que beaucoup ne savent peut-être pas, c’est que GSkill dispose également d’un formidable portefeuille SO-DIMM En fait, la série de kits de mémoire Ripjaws SO-DIMM est facilement l’une des files d’attente les plus équilibrées et les plus conviviales du marché de la mémoire.

GSkill propose la mémoire SO-DIMM de Ripjaws avec des fréquences allant de DDR4-2133 à DDR4-3200 avec des synchronisations très décentes et des capacités allant de 16 Go à 64 Go La mémoire est disponible sous forme de module unique ou dans un boîtier à deux canaux, tous deux couverts par une garantie à vie limitée

L’augmentation du débit mémoire entraîne des gains de performances tangibles Le passage de la DDR4-2133 à la DDR4-3200 a généré un gain de performances globales allant jusqu’à 53% Nous avons également constaté des améliorations plus importantes des performances individuelles, en fonction de la charge de travail Dans Microsoft Office, for example, la DDR4-3200 a fourni jusqu’à 6% de performances en plus que la DDR4-2133

Nous avons enregistré 76% de performances en plus dans Photoshop avec la suite d’applications Adobe mais n’enregistrent qu’un 4Gain de 9% dans Premiere en passant à la DDR4-3200 par rapport à la DDR4-2133 Dans les charges de travail de compression 7-Zip, la DDR4-3200 offrait un 79% d’augmentation des performances Étonnamment, la fréquence de la mémoire n’a pas influencé considérablement les charges de travail d’encodage, car les améliorations de performances étaient inférieures à 4%

Dans l’application y-cruncher gourmande en mémoire, des vitesses allant jusqu’à DDR4-3200 ont permis de réduire les temps de calcul de 143%

Generally, la fréquence de la mémoire a eu un faible impact sur les performances de jeu, du moins avec notre configuration de test (Ryzen 7 4800H GeForce RTX 2060), les paramètres d’image (Student) et la résolution (1920 x 1080) Passer de la DDR4-2133 à la DDR4-3200 ne nous a donné qu’un 3Augmentation de 1% des fréquences d’images moyennes

Une mémoire plus rapide devient un facteur plus important dans les titres gourmands en ressources processeur, bien que Prenez Far Cry New Dawn, par exemple Avec la mémoire DDR4-3200, les fréquences d’images ont augmenté de 104% sur la configuration DDR4-2133

If your budget is limited, la DDR4-2400 offre le meilleur rapport qualité-prix en termes de performances applicatives Si vous n’aimez pas laisser les performances sur la table, la DDR4-3200 offre les meilleures performances pour les processeurs mobiles Ryzen 4000 Il n’est pas surprenant que le prix de la mémoire soit très volatil, but at the time of writing this article, le delta de prix entre le kit de mémoire DDR4 SO-DIMM Ripjaws le plus lent et le plus rapide est minimal. Therefore, il est logique d’acheter le kit le plus rapide car la différence entre un kit de mémoire DDR4-2133 et un kit de mémoire DDR4-3200 n’est que de 5 $

Obviously, les horaires de nos kits de test de mémoire ne doivent servir que de référence Les kits de mémoire avec des synchronisations plus serrées fourniront finalement des performances encore meilleures que les chiffres que vous voyez dans nos tests Cependant, un mot d’avertissement: de nombreux kits de mémoire avec des délais serrés nécessitent une activation XMP et / ou un 1Tension DRAM 35 V – dont aucun n’est pris en charge sur les processeurs Ryzen 4000 Vous devrez faire vos devoirs pour vous assurer de ne pas payer de prime juste pour avoir un kit de mémoire incompatible qui fonctionne avec des horaires plus lâches que ceux annoncés.

Maintenant que nous avons établi que la DDR4-3200 est la meilleure fréquence de mémoire pour les performances, voyons comment le nombre de rangs de mémoire influence les performances

Les ordinateurs portables Ryzen 4000 sont généralement livrés avec une paire d’emplacements de mémoire DDR4 SO-DIMM, sauf s’il s’agit d’un hybride avec un emplacement de mémoire soudé et un emplacement vide Cela signifie que quatre rangs de mémoire sont le nombre maximum que vous pouvez insérer dans un appareil, ce qui est possible en combinant deux modules de mémoire à deux rangées

Certaines charges de travail sont plus affectées par la capacité de mémoire que d’autres, et en raison des difficultés à trouver un kit de mémoire de 16 Go à un seul rang avec des synchronisations comparables à celles de notre module de 16 Go à double rang, vous devrez garder à l’esprit que nous avons une capacité inadéquation pour ces comparaisons Tenez compte du fait que lorsque vous examinez les résultats ci-dessous, cette capacité accrue peut conduire à de meilleures performances dans quelques applications, comme Photoshop et Premiere, mais la majorité des tests ne sont pas aussi sensibles à la capacité de la mémoire.

Dans notre mesure cumulative des performances, un seul module de mémoire de 16 Go (double rangée) fourni 75% de performances globales en plus par rapport à un module de mémoire de 8 Go (rang unique), mais n’oubliez pas que la capacité de mémoire joue également un rôle L’augmentation des performances est plus prononcée dans des charges de travail spécifiques, cependant Par exemple, le module de mémoire de 16 Go livré 176% de performances en plus dans Adobe Photoshop que le module de mémoire à un seul rang Si l’augmentation du nombre de rangs contribue à cette augmentation des performances, l’augmentation de la capacité joue également un rôle dans cette référence spécifique.

Le fonctionnement à deux canaux a également contribué à améliorer les performances La configuration 2×8 Go était de 109% plus rapide que le module de mémoire unique de 16 Go Les deux configurations totalisaient jusqu’à deux rangs de mémoire, mais le mode double canal était le différenciateur le plus significatif

Comme nous l’avons mentionné précédemment, avoir plus de mémoire aide dans certaines charges de travail et permet évidemment un multitâche plus lourd Cependant, l’amélioration des performances globales n’était pas incroyable Dans l’ensemble, les configurations 2×16 Go et 2×32 Go n’étaient que de 35% and 34% faster, respectively, que la configuration 2×8 Go Néanmoins, il y a eu des moments où la configuration 2×16 Go a surpassé le kit de mémoire 2×8 Go, comme dans Adobe Photoshop et la compression 7-Zip, où le premier a devancé de 109% and 83%, respectively, mais la capacité de mémoire devient également un facteur ici

Nous avons remarqué un comportement similaire avec les jeux Individuellement, le module mémoire de 16 Go n’est livré que 37% de performances supérieures à celles du module de mémoire de 8 Go Cependant, en mode double canal, les performances de jeu avec la configuration 2×8 Go ont augmenté de 117% sur le module de mémoire de 8 Go et encoche un 77% de gain sur un seul module de mémoire de 16 Go

As expected, une capacité plus élevée et plus de rangs de mémoire ont offert des améliorations négligeables des performances dans les jeux. Le delta de performance entre les configurations 2×8 Go, 2×16 Go et 2×32 Go était inférieur à 1%

Tom’s Hardware fait partie de Future plc, a leading international media group and digital publisher Visit our corporate site

©
Future Publishing Limited Quay House, The Ambury,
Bath
BA1 1UA All rights reserved Company registration number for England and Wales 2008885

Advanced Micro Devices, AMD Ryzen 5

News – Go – Guide de la RAM Ryzen 4000: Choosing the best RAM for your laptop
Associated title :
Ryzen 4000 RAM Guide: Picking La meilleure RAM pour votre ordinateur portable
AMD Ryzen 5 3600 vs 3600X vs 3600XT

Source: https://www.tomshardware.com/uk/features/ryzen-4000-ram-guide-picking-the-best-ram-for-your-laptop

Building on its expertise in the areas of digital, technologies and processes , CSS Engineering you in your most ambitious transformation projects and helps you bring out new ideas, new offers, new modes of collaboration, new ways of producing and selling.

CSS Engineering is involved in projects each customer as if it were his own. We believe a consulting company should be more than an advisor. We put ourselves in the place of our customers, to align we incentives to their goals, and collaborate to unlock the full potential their business. This establishes deep relationships and enjoyable.

Our services:

  1. Create professional websites
  2. Hosting high performance and unlimited
  3. Sale and video surveillance cameras installation
  4. Sale and Installation of security system and alarm
  5. E-Marketing

All our achievements here https://www.css-engineering.com/en/works/