défend l’hypothèse selon laquelle le corps interstellaire qui est passé près de la Terre en 2017 était un vaisseau spatial extraterrestre propulsé par une voile solaire Cette théorie est en conflit avec le consensus scientifique

À la télévision, à la radio et dans les magazines Partout où Avi Loeb est partout, ces derniers jours partout, un professeur d’astronomie à la prestigieuse université de Harvard démystifie une théorie controversée, au grand désarroi de la communauté des astrophysiciens de rembobiner en octobre 2017, un corps étranger traversant notre système solaire à toute vitesse, passant relativement près de La Terre provient sans aucun doute d’un autre système stellaire. C’est le premier du genre à être pris en compte. Astronomers, qui l’ont observé avec le télescope Pan-STARRS1 depuis Hawaï, l’ont appelé Oumuamua: “l’éclaireur” or ” le messager “in hawaii

Pour le scientifique israélo-américain Avi Loeb, cet objet étoile n’est peut-être pas une comète ou un astéroïde, mais une sonde ou un navire, propulsé par une voile solaire et construit par une civilisation extraterrestre Cette thèse, présentée pour la première fois dans des articles scientifiques (PDF en anglais), est maintenant au cœur d’un livre qui bénéficie d’une sortie mondiale Son article s’intitule Le premier signe de la vie étrange intelligente et la bannière publicitaire sur sa couverture met en garde: «Si j’ai raison, c’est la plus grande découverte de l’histoire de l’humanité.Mais que se passerait-il s’il avait tort?

Form, chemin et lustre Avi Loeb s’appuie sur plusieurs éléments pour alimenter sa thèse. Des collègues ont tenté: «Imaginez que c’était un vaisseau extraterrestre. Il faut être rationnel, ça ne marche pas», explique Aurélie Guilbert-Lepoutre, chercheuse CNRS au laboratoire de géologie de Lyon et membre de l’équipe scientifique internationale. Oumuamua a étudié: “Cela nous a amenés à prendre ses arguments et à les déconstruire un par un.Le verdict: “Plusieurs éléments de la Balance sont fortement orientés vers le corps naturel plutôt que vers l’être extraterrestreFranceinfo se penche sur les arguments avancés par Avi Loeb

Frank Celis, chercheur du Centre National de Recherche Scientifique au Laboratoire Purdue pour l’Astrophysique, a dénoncé l’argumentanormalet pointé unbiaislié à nos capacités d’observation. “Par définition, les seuls objets interstellaires qui peuvent être vus sont ceux qui passent près de la Terre. ” S’ils passent près de Neptune, nous aurons un peu de mal à les détecter. “

Qu’est-ce qui nous dit que dans le système solaire, il n’y a pas d’autres créatures comme Oumuamua? Nothing, parce que nous ne les voyons généralement pas. Ils sont si petits que nous ne pouvons pas les voir toucher les limites de nos instruments.

Il est également faux de dire qu’il y a peu de corps interstellaires d’origine naturelle, comme le souligne le chercheur, notant que ces comètes ou ces astéroïdes sont nés lors de la formation des planètes. “Au cours du développement des systèmes planétaires, la plupart des ces objets sont éjectés. Le système solaire lui-même a été perdu Dans la plupart des astéroïdes et des comètes, il y a des milliards de créatures errant dans le milieu interstellaire. “

Pour un objet entrant dans le système solaire, Oumuamua aurait pu suivre une orbite inhabituelle, selon Avi Loeb et ainsi passer si près de la Terre qu’il ne la ciblerait pas. “Ce n’est pas vrai non plus”, répond Aureli Gilbert Lipotry, qui dénonce encore le «biais d’observation» «Quand on est au sol et que l’on regarde le ciel, il y a beaucoup de choses qu’on ne peut pas voir. On n’a pas accès à certaines longueurs d’onde, car on a une atmosphère», dit le chercheur. “Si nous nous intéressons aux orbites des objets interstellaires que nous pouvons les découvrir Pas dans toutes les orbites des corps existants, nous nous rendons compte qu’Oumuamua a une orbite parfaite

The “caractéristique la plus intéressanted’Umuamua est sa formetrès spéciale et très allongée”, comme l’a reconnu Aureli Gilbert-Laubotter. However, il n’y a pas d’image d’un Umuamua. Les astronomes n’ont vu qu’un petit point de lumière se reflétant la lumière du soleil à travers une observation. Les différentes observations, que la rotation de l’objet a causé une grande différence dans sa luminosité, ont déduit sa forme possible Un cigare, ou plutôt une tarte, est environ six fois plus épais, selon les derniers modèles, détails sur son blog (in English) Sean Raymond, astronome au Laboratoire d’Astrophysique Purdue et spécialiste reconnu d’Oumuamua

«Nous n’avons que des indications indirectes, qui s’expliquent par des modèles dans lesquels jouent de nombreux paramètres», note Aurélie Guilbert-Lepoutre. Ces modèles ne sont pas infaillibles en vue de l’exploration de la sonde de Rasheed pour la comète Chori. Des astrophysiciens ont tenté de définir la forme de sa cible Et ils avaient tort, “Cela montre qu’il y a des limites à ce que nous pouvons faire avec les modèles pour interpréter les données observées.” Finally, Consulta avait uneforme de canard en plastique

Lorsque les systèmes planétaires se forment, ils expulsent une partie de leur matière”, explique Frank Celcis. Ce processus est lié par un couloir près d’une planète ou d’une étoile géante. Nous l’avons déjà vu avec la comète Shoemaker-Levy 9 qui est passée près de Jupiter dans les années 1990 qui s’est développé et désintégré en plusieurs parties”For him, ce procédépermet de préférer ces formes plates ou rectangulaires. “

Sean Raymond énumère plusieurs autres hypothèses qui pourraient expliquer la forme spécifique d’un objet. Peut-être s’agit-il d’un morceau de débris provenant d’un objet plus grand? Peut-être formé par des collisions avec d’autres choses au cours de son voyage interstellaire? Elle peut même provenir d’un phénomène naturel qui n’a pas encore été découvert par les scientifiques

Vue d’artiste d’Oumuamua (M Kornmeiser / European Southern Observatory / AFP)

Avi Loeb soutient qu’Oumuamua aura un albédo (énergie réfléchissante) beaucoup plus élevé que la plupart des corps du système solaire. “Ce n’est pas tout à fait correct”, répond Aureli Gilbert Leibotri, le télescope spatial Spitzer de la NASA a tenté de mesurer, à propos mois après sa découverte Le corps, selon le rapport de Sean Raymond, mais la lumière émise par ‘Oumuamua, qui était déjà allée si loin, était très faible.

L’étude a conclu qu’Oumuamua renvoyait entre 1% and 50% de la lumière qu’il recevait, mais il est probable que 10% cette valeur, qui est unanime, selon O’Reilly Gilbert Lebotri, place Oumuamua dans la gamme des célestes corps d’origine naturelle. Pour les comètes, le ratio est supérieur à 2-7% pour les astéroïdes, il est similaire à 5-20%

Le télescope spatial Hubble a pu suivre Oumuamua pendant plus de deux mois, alors qu’il passait près de la Terre. “Il semble que l’objet n’ait pas un chemin purement gravitationnel. Ce n’était pas simplement une chute libre autour du soleil. On a l’impression que le soleil l’a poussé vers l’arrière en raison d’une accélération non gravitationnelle lors de son passage. “Comme le dit Frank Celsis,

Cette accélération non gravitationnelle pose des questions que les astrophysiciens connaissent de deux types. La première raison est la pression du rayonnement: le rayonnement solaire peut pousser des objetsAvec Oumuamua, il ne retient pas l’eau, les objets de Franck Celsis. Il faut supposer que c’est une sorte de nuage de poussière à faible densité

L’autre option serait d’éliminer le gaz. «On sait que les comètes se décomposent à l’approche du soleil, le rayonnement solaire fait fondre la glace sur ces comètes et cela les fait accélérer», explains Eric Lagadec, astrophysicien à la Côte Observatoire d’Azur et président de la Société Française d’Astronomie et de Physique L’astronome Frank Celsis explique: «C’est comme des petits moteurs de propulsion», sauf que cette décharge n’est pas remarquée et si elle se produit, elle n’entraîne pas une rotation plus rapide du objet, comme prévu par la modélisation (in English) sauf si, of course, le modèle est basé sur un avion One pour vider le mauvais gaz

Une animation de la piste Oumuamua, fournie par la NASA en octobre 2017 (NASA)

Cette étrange accélération joue en faveur de l’hypothèse de la voile solaire préconisée par Avi Loeb: «Si l’objet était un, alors cela expliquerait tout, car Frank Selsis identifie un objet, qui est très mince. Il sera conçu dans un tel une façon dont le soleil accélère et se repousse, mais la théorie entre en conflit avec le fait d’Observations: «Pour qu’une voile solaire soit efficace, elle doit pointer vers le soleil afin que nous ne voyions pas une expansion du changement de la courbe de la lumière. Aurélie Guilbert-Lepoutre répond qu’elle est incompatible avec l’efficacité de la voile solaire, sans compter que l’énergie réfléchissante de 10% de cette voile solaire sera très faible

Les extraterrestres prennent toujours une substance qui n’est pas du tout efficace pour refléter la lumière des étoiles. C’est un choix technologique très curieux.

Donc Avi Loeb suppose qu’il s’agira d’un navire avec une voile solaire défectueuse. Cette proposition est suspecte depuis plusieurs années, car l’astrophysicien a soutenu le projet de la Fondation Breakthrough pour le milliardaire Yuri Milner, lancé début 2016, qui vise à envoyer des milliers de sondes spatiales pesant environ un gramme, équipées de voiles solaires, à Alpha Centauri, le système stellaire le plus proche du système solaire Le projet est toujours à la recherche de partenaires à financer. “C’est le cliché classique. Donnez un marteau à quelqu’un et il verra des clous partout”, déclare Eric Lagadick

Vue d’artiste des voiles (DUCROS / NOVAPIX / LEEMAGE / AFP)

Video

Video

Extraterrestrial life, Oumuamua, Avi Loeb, Astrophysics, Terre, Harvard University, Astronomy

News – THAT – True or False Is Oumuamua “le premier signe de la vie intelligente extraterrestre”, affirme le célèbre astrophysicien de Harvard?

Source: https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/vrai-ou-fake-peut-on-affirmer-comme-l-astrophysicien-avi-loeb-qu-oumuamua-est-le-premier-signe-d-une-vie-intelligente-extraterrestre_4282107.html

Building on its expertise in the areas of digital, technologies and processes , CSS Engineering you in your most ambitious transformation projects and helps you bring out new ideas, new offers, new modes of collaboration, new ways of producing and selling.

CSS Engineering is involved in projects each customer as if it were his own. We believe a consulting company should be more than an advisor. We put ourselves in the place of our customers, to align we incentives to their goals, and collaborate to unlock the full potential their business. This establishes deep relationships and enjoyable.

Our services:

  1. Create professional websites
  2. Hosting high performance and unlimited
  3. Sale and video surveillance cameras installation
  4. Sale and Installation of security system and alarm
  5. E-Marketing

All our achievements here https://www.css-engineering.com/en/works/