Alors que nous commençons une nouvelle année, il semble approprié de réfléchir à de grands sujets Et quoi de plus grand que de demander quelles observations pourraient être considérées comme des preuves d’êtres extraterrestres intelligents?

La question est soulevée par le prochain livre de l’astronome de Harvard Avi Loeb, Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth, ainsi que par la dernière grande histoire scientifique de 2020, sur une mystérieuse observation de radioastronomie connue sous le nom de Breakthrough Listen Candidate 1, le premier candidat pour un signal extraterrestre artificiel trouvé par le projet Breakthrough Listen, la recherche SETI la plus approfondie jamais entreprise

Commençons par BLC1, d’abord rapporté par The Guardian, puis repris par Scientific American et d’autres publications Le signal radio détecté avait une fréquence d’environ 982 MHz et sa fréquence variait légèrement, ce qui le rend moins susceptible d’être un «faux positif» émanant de la surface de la Terre. Il a été détecté pendant 30 heures d’observation avec l’Observatoire de Parkes en Australie en avril et mai 2019 Mais ça n’a plus été entendu Le signal provenait apparemment de la direction de Proxima Centauri, le système stellaire le plus proche du nôtre Ce système a une exoplanète connue, mais elle n’est probablement pas habitable en raison de fortes éruptions solaires émises par l’étoile hôte.

Il est possible que le signal provienne d’une plus grande distance, derrière Proxima Centauri Ou, beaucoup plus banal, cela peut provenir d’un de nos propres satellites qui passait devant Proxima Centauri à l’époque BLC1 me rappelle le fameux Wow! signal des années 1970 qui a également suscité beaucoup d’enthousiasme et suscité de nombreuses hypothèses différentes Malheureusement, si un signal comme Wow! ou BLC1 n’est jamais répété, vous ne pouvez pas faire grand-chose pour déterminer sa source

Avi Loeb a été l’un des premiers scientifiques à spéculer que ʻOumuamua, le premier objet vu entrer dans notre système solaire depuis l’espace interstellaire, pourrait être un vaisseau spatial extraterrestre. Il a souligné la forme inhabituelle de l’objet et a noté qu’il était «brillant», avec un mouvement indiquant que quelque chose d’autre que la simple gravitation pourrait le propulser. Il sera intéressant de voir si son livre offre des arguments supplémentaires selon lesquels l’objet pourrait être artificiel plutôt qu’un astéroïde Malheureusement, comme pour les signaux radio, les études de suivi ne sont pas susceptibles de fournir des informations supplémentaires, car ʻOumuamua est trop loin maintenant

L’étude des rafales radio rapides (FRB) pose un problème similaire, who, selon certains scientifiques, pourrait être de nature artificielle Personnellement, je pense qu’ils sont beaucoup plus susceptibles d’avoir une origine naturelle, peut-être similaire aux pulsars Quoi qu’il en soit, parce qu’ils semblent provenir de l’extérieur de notre galaxie, les recherches ultérieures sont entravées par leur grande distance.

Ensuite, il y a le phénomène OVNI – or rather, Phénomènes aériens non identifiés (UAP), un terme qui a moins de bagages et qui sonne plus neutre Je suis le premier à admettre que les scientifiques sont souvent un peu arrogants et trop prompts à rejeter les rapports de témoins oculaires sur des profanes ou même des militaires Le principal problème pour nous, scientifiquessi l’on considère les moins de 10% de ces observations qui sont vraiment déroutantesest que la méthode scientifique repose fortement sur des expériences répétables Et cela ne fonctionne pas bien pour les UAP Pourtant, je pense que nous devons étudier ces observations, ou du moins certaines d’entre elles, car elles peuvent conduire à de nouvelles connaissances sur des phénomènes naturels et atmosphériques encore inconnus. It is true, peu importe où l’on se situe sur le fait qu’une fraction d’entre eux pourrait être un vaisseau spatial extraterrestre

Cela nous amène aux affirmations selon lesquelles certaines structures sur d’autres planètes ou lunes de notre système solaire sont artificielles ou sont des fossiles de formes de vie supérieures J’en reçois beaucoup, mais je ne les trouve pas du tout convaincants En tant que géologue de formation, j’ai vu beaucoup de structures rocheuses étranges qui ressemblent à des animaux ou à des constructions artificielles

That said, il y a un cas de ce genre qui me laisse encore perplexe: l’une des images prises par la mission NEAR Shoemaker de l’astéroïde Eros Un objet de cette image ne me ressemble pas à un rocher, même si les scientifiques de la mission l’ont interprété comme un rocher L’objet est hautement réfléchissant, ce qui dans des endroits comme la Terre ou Cérès ne serait pas inattendu Mais il n’y a aucune raison pour laquelle il devrait y avoir du seldu moins pas cette quantitésur un astéroïde comme Eros L’objet est rectangulaire, et encore une fois, les roches en forme de ce genre ne sont pas rares sur Terre, principalement à cause des processus d’altération. Les colonnes de basalte sur notre propre planète ont également des caractéristiques géométriques très distinctes qui, de certains points de vue, pourraient apparaître rectangulaires Mais aucun des deux types de roches ne serait attendu sur un petit astéroïde sans air

Le principal problème, comme cela arrive souvent, est qu’aucune image de résolution supérieure n’est disponible Et ce qui ressemble à une forme artificielle à basse résolution pourrait se révéler être un rocher de forme étrange à une résolution plus élevée après tout Ce dont nous avons besoin, c’est que quelqu’un finance une mission cubesat à Eros qui puisse renvoyer de meilleures images. Des preneurs?

Dirk Schulze-Makuch est professeur à l’Université technique de Berlin, in Germany, et professeur adjoint à l’Arizona State University et à la Washington State University. Il a publié huit livres et près de 200 articles scientifiques liés à l’astrobiologie et à l’habitabilité planétaire Ses derniers livres sont The Cosmic Zoo: Complex Life on Many Worlds et la 3e édition de Life in the Universe: Expectations and Constraints.Site Web

Continue
or
Offrir un cadeau

© 2021 Air & Space Magazine
Confidentiality declaration
Politique relative aux cookies
Terms of use
Avis de publicité
La Californie ne vend pas mes informations
Établissement Smithsonian

Vie extraterrestre, Recherche d’intelligence extraterrestre, Écoute révolutionnaire, Proxima Centauri, Observation, Centre des visiteurs du radiotélescope CSIRO Parkes, Terre

News – GB – Le premier signe de la vie intelligente au-delà de la Terre ?
Associated title :
The first sign of intelligent life beyond Earth?
SET: nouveau signal excite extraterrestre chasseurs – here& # 39; s comment nous pourrions savoir si cSSEANDCHAR est réel
– <a href="/?s=A propos de cette “technosignature étrangèreque nous avons trouvée le mois derniercette "technosignature extraterrestre" que nous avons trouvée le mois dernier

Source: https://www.airspacemag.com/daily-planet/first-sign-intelligent-life-beyond-earth-180976683/

Building on its expertise in the areas of digital, technologies and processes , CSS Engineering you in your most ambitious transformation projects and helps you bring out new ideas, new offers, new modes of collaboration, new ways of producing and selling.

CSS Engineering is involved in projects each customer as if it were his own. We believe a consulting company should be more than an advisor. We put ourselves in the place of our customers, to align we incentives to their goals, and collaborate to unlock the full potential their business. This establishes deep relationships and enjoyable.

Our services:

  1. Create professional websites
  2. Hosting high performance and unlimited
  3. Sale and video surveillance cameras installation
  4. Sale and Installation of security system and alarm
  5. E-Marketing

All our achievements here https://www.css-engineering.com/en/works/