De nombreuses personnalités de l’espace et de la communauté scientifique cherchent à en savoir plus sur la façon dont la NASA a choisi SpaceX uniquement pour son retour sur la lune, comme les plans annoncés par l’agence appelant à deux partenaires commerciaux SpaceX était en concurrence avec Blue Origin et Dynetics pendant deux décennies dans le cadre du programme Artemis de la NASA, mais la NASA a annoncé vendredi que SpaceX se verrait attribuer un contrat exclusif de 2 $9 milliards de dollars, soit près de 24 milliards de dollars

Blue Origin s’est associé à Lockheed Martin, Northrop Grumman et Draper pour former une « équipe nationale » « L’équipe nationale n’a pas encore beaucoup d’informations », a déclaré samedi un porte-parole de Blue Origin à Insider. Nous avons hâte d’en savoir plus sur notre sélection

À lire aussi – La NASA a choisi 18 astronautes pour participer aux missions de retour sur la lune

Ailleurs, des célébrations ont été organisées « Règles de la NASA !!! » Jubilee Elon Musk, fondateur de SpaceX « Nous sommes honorés de faire partie de l’équipe NASAArtemis »

L’année dernière, la NASA a choisi trois sociétés pour développer un nouveau « Human Landing System », ou HLS (Human Landing System). L’agence prévoit de revenir sur la Lune en 2024 et éventuellement d’y établir une base permanente. Blue Origin, fondé par Jeff Bezos d’Amazon, nommé Blue Moon Lunar Lander Dynetics, un entrepreneur de la défense, a nommé son projet « Dynetics Human Landing System »

La NASA a déclaré que le véhicule gagnant du HLS, le vaisseau spatial SpaceX, utilise les moteurs Raptor de la société, ainsi que les concepts de ses véhicules Falcon 9 et Dragon. Il sera entièrement réutilisable, avec un système d’atterrissage conçu pour « voyager vers la Lune, Mars et d’autres destinations »

«En adoptant une approche collaborative pour travailler avec l’industrie tout en tirant parti de l’expertise et des capacités techniques éprouvées de la NASA, nous ramènerons cette fois encore des astronautes américains à la surface de la Lune. Pour explorer de nouveaux domaines pendant de plus longues périodes », a déclaré Lisa Watson, directrice du programme HLS de la NASA, dans un communiqué

La NASA avait prévu de choisir deux entreprises mais des soucis budgétaires l’ont conduit à choisir SpaceX, qui a restructuré sa proposition pour répondre aux attentes de dépenses de la NASA, selon l’agence. Le 2 avril, la NASA a choisi SpaceX comme «sélection conditionnelle», permettant à l’agence d’entamer des négociations de post-sélection avec elle, selon un document préparé par Catherine Lowers, en charge de la sélection des sources.

Catherine Lowers note que les propositions « Option A » pour chacune des trois sociétés étaient plus importantes que la proposition budgétaire de l’agence pour le programme HLS, ajoutant: « J’ai donc décidé que la NASA, dans un premier temps, devait entamer des négociations sur les prix avec le fournisseur d’options (A)., qui a été très bien noté techniquement Initialement offert – SpaceX « 

 »

Elon Musk a réintroduit sa proposition le 7 avril, selon la NASA et Katherine a écrit: « Bien que la proposition révisée de SpaceX contienne une mise à jour des principales étapes de paiement qui relèvent du budget actuel de la NASA, SpaceX n’a ​​pas offert de réduction pure et simple. » En prix « 

Après l’annonce, les employés de SpaceX et les passionnés de l’espace ont inondé LinkedIn et Twitter de messages positifs publiant de nombreux émoticônes pour les fusées, comme on pouvait s’y attendre, mais d’autres fans de l’espace et observateurs de budget ont remis en question la décision de la NASA de s’installer avec un partenaire commercial pour de tels une mission massive.

Casey Dreer, avocat en chef et conseiller en chef de la politique spatiale à la Planetary Society, a déclaré sur Twitter qu’il était « honnêtement choqué » que la NASA ait choisi un seul partenaire commercial et a déclaré que plusieurs partenaires stimuleraient la concurrence « Bien sûr, SpaceX fonctionne toujours comme s’il était en concurrence constante avec elle-même Casey Dreer a déclaré, jusqu’à présent, SpaceX a tenu 100% de ses promesses de capacité et de prix

L’acteur Robert Aderholt de l’Alabama a publié une déclaration disant que la décision de la NASA «soulève de nombreuses questions et a déclaré que« SpaceX avait déjà conclu des accords avec la NASA et l’US Air Force à des prix «extrêmement élevés». Il a ajouté: «Les années de retards dans le développement du Falcon Heavy, ainsi que les récents tests du programme Starship publiés dans les journaux, soulèvent également des questions techniques et de timing.

À lire aussi – il faudrait installer une base sur la lune souterraine pour protéger les astronautes des radiations

SpaceX, National Aeronautics and Space Administration, Yosali, Moon, Elon Musk

Actualités – Californie – La décision de la NASA de choisir SpaceX pour retourner sur la Lune est controversée

Source: https://www.businessinsider.fr/la-decision-de-la-nasa-de-choisir-spacex-pour-retourner-sur-la-lune-suscite-la-polemique-187219

En s’appuyant sur ses expertises dans les domaines du digital, des technologies et des process , CSS Engineering vous accompagne dans vos chantiers de transformation les plus ambitieux et vous aide à faire émerger de nouvelles idées, de nouvelles offres, de nouveaux modes de collaboration, de nouvelles manières de produire et de vendre.

CSS Engineering s’implique dans les projets de chaque client comme si c’était les siens. Nous croyons qu’une société de conseil devrait être plus que d’un conseiller. Nous nous mettons à la place de nos clients, pour aligner nos incitations à leurs objectifs, et collaborer pour débloquer le plein potentiel de leur entreprise. Cela établit des relations profondes et agréables.

Nos services:

  1. Création des sites web professionnels
  2. Hébergement web haute performance et illimité
  3. Vente et installation des caméras de vidéo surveillance
  4. Vente et installation des système de sécurité et d’alarme
  5. E-Marketing

Toutes nos réalisations ici https://www.css-engineering.com/en/works/