Examen du kit Intel NUC 9 Extreme, toute la puissance d’un PC de jeu dans une poche

4

Petit, peut-être, mais incroyablement polyvalent et polyvalent Le Mac mini est né avec le Power PC G4, puis est devenu le fier porteur des différentes générations de Core Intel, et a été le premier à passer au monde suivantC’était le premier Mac à adopter officiellement la puce ARM, car c’était le kit de développement qui a été lancé pendant la WWDC 2020 et qui portait ensuite la puce A12Z, la puce Apple Silicon la plus puissante disponible à l’époque

Désormais alimenté par la puce M1, avec huit cœurs CPU et GPU, le Mac mini se décline en deux modèles, dont 8 Go de RAM standardisée, la différence entre les deux modules en capacité de stockage SSD, 256 ou 512 Go, contre 799 Ou 1029 euros, respectivement
Vous pourrez survivre avec 256 Go, mais nous vous conseillons de doubler la capacité de stockage si vous souhaitez être plus silencieux sur le long terme sans recourir à des disques durs externes
Cependant, le Mac mini d’entrée de gamme était au prix de 929 euros, pour la même capacité que le SSD, le Mac mini M1 représente donc une baisse de prix significative

Définissons avant de continuer que, pour le MacBook Pro 13 pouces, le Mac mini M1 ne remplace pas tous les modèles actuels, il occupe l’entrée de gamme, précédemment incarnée par le modèle équipé du Core 3Quad Core i3 à 6 GHz
Ils sortent du haut de gamme pour le modèle équipé de l’hexa Core i5 à 3 GHz, également accompagné par défaut de 8 Go de RAM. D’autre part, il est capable de recevoir jusqu’à 64 Go de RAM, car le M1 surpasse 16 Go.
Cela explique encore en partie son existence. Les performances de la puce Intel ainsi que cette quantité de RAM sont nécessaires pour certains usages spécifiques (par exemple, calculs parallèles lourds ou scientifiques) pour lesquels le M1 n’est pas taillé

Peut-être moins polyvalent du point de vue du grand public, c’est discutable, et le Mac mini M1 a une mauvaise connectivité sans deux connecteurs Thunderbolt (au format USB-C), ce qui pourrait être un problème

Ceci est particulièrement gênant si vous n’utilisez pas de clavier et de souris Bluetooth – ce qui est notre cas ici, qui se connectera ensuite aux ports USB-A, ne laissant que deux ports pour d’autres utilisations. De plus, ils peuvent désormais ne prend en charge que deux écrans externes simultanément (y compris 6K), contre trois auparavant

Mais ce que l’on perd en flexibilité filaire, on le gagne en Wi-Fi, puisque le Mac mini adopte enfin le Wi-Fi 6, qui est le dernier standard (pour l’instant) notons que ceux qui ont une très grande connexion fibre entrante et veulent connecter un appareil Leur Mac avec Ethernet pour en tirer le meilleur parti sera limité à un port Gigabit Ethernet, et l’option 10 Gbps n’est pas disponible sur les modèles M1.

Terminons avec le port mini-jack qui est utile à plus d’un titre puisque la qualité du haut-parleur intégré n’est toujours pas aussi attrayante que jamais, il est fortement recommandé de travailler avec des écouteurs si vous souhaitez éditer des vidéos , jouer à des jeux ou simplement écouter de la musique

Si ce boîtier Mac mini est généralement identique aux derniers modèles Intel, au millimètre près (il a toujours le luxe d’environ 100g plus léger) alors il y a une énorme différence et non, ce n’est pas de l’argent, ce n’est plus en gris sidéral le changement à l’intérieur, dans SoC embarqué

Nous avons effectivement eu l’occasion de parler du M1 lors de nos tests du MacBook Pro 13 pouces et du MacBook Air, et c’est aussi une victoire ici! Le Mac mini, qui n’a jamais été un appareil bruyant à pépin, est silencieux: aucun de nos tests réussis Faites-le parler C’est un plaisir incroyable, que nous ne pouvons apprécier que lorsque nous revenons au modèle Intel, qui active parfois un ventilateur pendant quelques secondes sans savoir pourquoi.

macOS Big Sur est impeccablement fluide, la réactivité est bonne, les applications se lancent rapidement et n’hésitez pas à répondre lorsque vous y êtes invité. Il est clair que ce que nous avons remarqué lors de notre test MacBook Pro en décembre dernier reste vrai.

À quelques rares exceptions près, aucune des applications que nous utilisons tous les jours n’a rencontré de problème, soit elles sont maintenant adaptées pour fonctionner localement sur le SoC M1, elles sont donc originales ou universelles Soit Rosetta 2 fonctionne comme par magie dans les coulisses est toujours un simulateur logiciel Intel est plus efficace que jamais, et son amélioration pour la puce Apple Silicon est que certains des programmes qui utilisent son sponsor fonctionnent mieux sur le Mac mini M1 donc il est difficile de trouver un bug, d’autant plus que vous apprécierez également exécuter des applications et des jeux iPadOS

Du point de vue purement des performances, gardez à l’esprit que ces Mac mini sont des machines d’entrée de gamme, nous avons donc décidé de comparer notre échantillon de test avec le Mac mini Core i3, sorti en 2018, qui a également été remplacé. le MacBook Pro M1 13 pouces avec 16 Go de RAM, contre huit pour notre Mac mini M1

Commençons par les résultats les plus simples obtenus avec un outil comme Geekbench (dans sa version 4, pour que les données soient comparables entre les trois ordinateurs). Pour rappel, nous avons été déçus par le modèle d’entrée de gamme à la fin de 2018, comme sa position professionnelle l’a confirmé dans une certaine mesure seulement L’absence de gamme pour un processeur Intel choisi par Apple Comme vous le verrez, les choses changent beaucoup avec le M1

Par analogie pour un seul cœur (le Core i3 en a quatre, sans HyperThreading, ni TurboBoost, contre 8 pour la puce Apple Silicon), le Mac mini M1 est 19% plus rapide7% Quand on regarde le potentiel que tous les cœurs affichent en même temps, la différence devient massive, étant donné que le score de Geekbench Multicore est 57% plus élevé.6% pour M1
Rarement (jamais?) Le saut de génération a-t-il été aussi important même s’il faut tenir compte du fait que le M1 fait face dans ce cas à une puce Core de huitième génération, gravée à 14 nm et lancée au troisième trimestre de 2018, mais le gain incroyable ne le fait pas. ne vous arrêtez pas là. Limit

Regardons aussi la partie graphique. Avec Geekbench, le score de Metal grimpe littéralement au M1 avec un gain de 219%: et donc environ 3% plus efficaceLa conception de la puce 2 fois Core i3 dédiée à la technologie métallique et aux besoins Mac a l’avantage

La bonne nouvelle est que cette domination de la puce M1 est confirmée par d’autres outils de test ou avec des utilisations réelles, donc, lorsque nous utilisons GFXBench Metal, nous constatons un gain de 458%.6% en faveur de M1, et environ 5% de puissance en plus6 fois, c’est incroyable.

Ce multiplicateur de performances pouvait également être trouvé lors de la lecture de Rise of the Tomb Raider en Full HD car le Core i3 et le chipset UHD Graphics 630 intégré avaient du mal à afficher 746 fps dans cette définition, le M1 produit 4141 sans hésitation

Cela répond à une question: oui, il est possible de jouer avec Mac mini, pas le titre le plus gourmand, bien sûr, et pas en poussant complètement tous les détails – même si c’est ce que nous faisons avec ce titre un peu vieux, c’est vrai, de Crystal. Dynamics pour nos tests

Avec les applications quotidiennes, un ou plusieurs gains importants sont enregistrés avec Handbrake, par exemple, l’encodage du même fichier est plus rapide 165 fois en utilisant le Mac mini M1 Si on se tourne vers iMovie pour exporter le réglage Full HD, on voit que le gain est minime Il faut dire que le Core i3 était très à l’aise avec l’exercice Par contre, quand on fait de même exercice avec des mods 4K, on ​​retrouve un coefficient similaire à celui enregistré avec Handbrake, At 16

Pour évaluer le potentiel d’une future version mondiale de Photoshop, nous avons également effectué des tests plutôt gourmands avec sa version bêta, et obtenu des gains d’affinité x2.7 en performances Il est vrai que le Core Intel Mac mini d’entrée de gamme n’est clairement pas fait pour les besoins professionnels

À titre indicatif, un dernier siège de nos tests avec Final Cut Pro (et Compressor), qui comprenait la correction des couleurs, l’application d’effets et la préparation du fichier pour le streaming 4K, a montré que le Mac mini M1 est six fois plus rapide pour les exécuter. tâches comme un an.

Le Mac mini M1 a sans aucun doute écrasé son prédécesseur
Si nous le comparons au MacBook Pro M1 13 pouces que nous avons testé, nous constatons que le Mac mini fonctionne souvent mieux. Sans aucun doute, cela devrait être considéré comme la plus grande facilité à dissiper la chaleur et donc une légère augmentation des performances globales.

Cependant, on note, pour des efforts longs et ardus, notamment avec Final Cut Pro, que 16 Go de mémoire consolidée pour MacBook Pro lui permettent d’accomplir sa tâche plus rapidement, ce qui nous fera croire que 8 Go seront suffisants pour indulgent utilise, mais choisissez l’option Mémoire maximale vous garantira plus de flexibilité dans la vie de tous les jours, le multitâche et plus de confort sur le long terme

Malgré la conception inchangée, tout change le Mac mini d’entrée de gamme, qui a été décevant dans ses dernières versions d’Intel, frappe fort avec le M1, la première puce de silicium pour PC d’Apple à l’aise pour éditer des vidéos 4K, et est capable de fonctionner spécifiquement jeux (Steam, Apple Arcade, etc.)), Sans aucun doute prêt à vous fournir une puissance et une réponse adéquates en bureautique, le Mac mini M1 est un véritable hit qui plaira au grand public, mais certains professionnels peuvent ne pas être satisfaits en raison de la connectivité et de la quantité maximale de mémoire limitée. Pour le reste, son prix bas est le dernier argument dont vous avez besoin pour casser

Apple, Macintosh, Apple Mac mini, ordinateur, Darty

Actualités – CA – Examen du Mac mini M1: Apple redonne puissance et gentillesse au PC ultra compact

Source: https://www.01net.com/tests/test-du-mac-mini-m1-apple-redonne-puissance-et-attrait-a-son-mini-pc-ultra-compact-6617.html

En s’appuyant sur ses expertises dans les domaines du digital, des technologies et des process , CSS Engineering vous accompagne dans vos chantiers de transformation les plus ambitieux et vous aide à faire émerger de nouvelles idées, de nouvelles offres, de nouveaux modes de collaboration, de nouvelles manières de produire et de vendre.

CSS Engineering s’implique dans les projets de chaque client comme si c’était les siens. Nous croyons qu’une société de conseil devrait être plus que d’un conseiller. Nous nous mettons à la place de nos clients, pour aligner nos incitations à leurs objectifs, et collaborer pour débloquer le plein potentiel de leur entreprise. Cela établit des relations profondes et agréables.

Nos services:

  1. Création des sites web professionnels
  2. Hébergement web haute performance et illimité
  3. Vente et installation des caméras de vidéo surveillance
  4. Vente et installation des système de sécurité et d’alarme
  5. E-Marketing

Toutes nos réalisations ici https://www.css-engineering.com/en/works/