Nous pensions qu’un lobe frontal avancé était une condition humaine basale, mais les premiers humains archaïques à quitter l’Afrique et à atteindre l’Europe avaient un cortex frontal comme les chimpanzés.

Nous, les humains, sommes très fiers de notre cerveau, non pas que cela nous a aidés à le comprendre Maintenant, un nouveau rapport dans Science révèle que les structures uniques du cerveau humain ont évolué plus tard que prévu – certainement après que notre espèce a commencé à s’aventurer hors d’Afrique il y a 2 millions d’années.

Contrastant nos imaginations affectueuses, la structure moderne du cortex frontal où nous faisons nos choses humaines avancées telles que le langage n’a pas été avec nous depuis que notre évolution a commencé après tout

Nous le savons car il s’avère que les premiers membres de la lignée Homo à quitter l’Afrique – les petits spécimens primitifs trouvés à Dmanisi, en Géorgie, datant de 1Il y a 8 millions d’années – avait des structures de lobe frontal comme les grands singes, pas comme les humains, selon une nouvelle étude publiée dans Science par Marcia Ponce de León de l’Université de Zurich et ses collègues

En revanche, les hominidés de moins d’un an5 millions d’années en Afrique, et Homo erectus en Asie du Sud-Est à partir de cette époque, avaient des structures de lobe frontal de type humain

En d’autres termes, la complexité cognitive de type humain n’était pas nécessaire pour que nous quittions l’Afrique en premier lieu, parcourant quelque 6 000 kilomètres (3 700 miles) de l’Afrique subsaharienne à la Géorgie.

Et en d’autres termes, il doit y avoir eu deux dispersions hors d’Afrique des premiers Homo: la première des personnes au cerveau primitif, probablement il y a 2 millions d’années (depuis qu’elles avaient atteint Dmanisi vers 18 millions à 1Il y a 85 millions d’années), la deuxième des populations cérébrales avancées, qui sont celles que l’on trouve en Asie du Sud-Est après 15 millions d’années

« Il est intéressant de spéculer sur ce qui s’est passé lorsque les personnes de la deuxième dispersion ont rencontré en Eurasie les descendants des personnes de la première dispersion Probablement quelque chose de similaire à ce qui s’est passé lorsque notre propre espèce a rencontré des Néandertaliens et des Denisoviens alors qu’elle se propageait en Eurasie », a déclaré l’auteur principal Ponce de León à Haaretz.

Quoi qu’ils fassent d’autre, lorsque des humains anatomiquement modernes ont rencontré des Néandertaliens et des Denisoviens, ils ont eu des relations sexuelles

Quelle est réellement la différence entre le cerveau humain et celui d’un chimpanzé ou d’un gorille? Notre cerveau est plus gros et structurellement différent, en particulier dans les zones du lobe frontal impliquées dans des tâches cognitives complexes telles que la fabrication d’outils et le langage

Il est vrai que les chimpanzés fabriquent des outils La célèbre primatologue Jane Goodall a reconnu la fabrication d’outils réelle chez les chimpanzés, qui dépouillaient les feuilles des brindilles pour pêcher les fourmis des fourmilières, par exemple. Elle croit même avoir observé des chimpanzés souffrant de diarrhée fabriquer du papier toilette à partir de feuilles mastiquées Un bonobo dans un zoo a fabriqué une lance, rien de moins, pour poignarder un scientifique irritant

Mais même la plus ancienne fabrication d’outils humains, 3Il y a 3 millions d’années, était à un niveau de complexité plus élevé que ce que les singes peuvent produire, et on peut en dire autant du langage Quelle que soit la communication dans laquelle les autres animaux s’engagent, des oiseaux aux chats en passant par Koko le gorille, la maîtrise humaine de la complexité du langage est apparemment unique.

À propos, l’identité de l’hominin de Dmanisi est, comme d’habitude dans les cercles archéologiques hominiens, contestée Ils étaient de petite taille, environ 15 mètres de haut, et dans le cerveau, qui faisait environ un tiers à la moitié de la taille du nôtre

L’Homo erectus classique mesurait un pied de plus et avait un cerveau plus gros Dmanisi Personne peut avoir été le type d’hominidés dont erectus a évolué, ou un précurseur de erectus, ou d’une sous-espèce – ce n’est pas clair Ponce de León conseille que dans tous les cas, ils «sont Homo erectus (c’est la seule désignation d’espèce qui correspond vraiment à cette population d’Homo précoce) »

Casting du passé

Quels que soient les hominins de Dmanisi, comment savons-nous à quoi ressemblaient leurs cerveaux? 1Il y a 8 millions d’années, et celles du 1Des hominines et érectus africains âgés de 5 millions d’années en Asie du Sud-Est?

Les fossiles du tissu cérébral des hominines sont pratiquement inexistants L’équipe de Ponce de León a toutefois pu analyser les impressions des plis et des vaisseaux sanguins du cerveau créés à l’intérieur du crâne.

Dmanisi, heureusement, a fourni à la postérité pas moins de cinq hominin crania qui ont été magnifiquement préservés, ainsi que d’autres indices sur le comportement de ces hominins énigmatiques tels que des outils de pierre et des restes de faune, qui parlent tous de stratégies de subsistance organisation et capacités cognitives

Puisqu’on avait supposé que l’organisation avancée des lobes frontaux et pariéto-occipitaux était caractéristique du genre Homo depuis ses débuts, il aurait été agréable de savoir à quoi ressemblait notre cerveau peu de temps après notre séparation des chimpanzés 7 il y a des millions d’années, ou il y a 4 millions d’années et ainsi de suite Mais les preuves fossiles endocrâniennes ne sont disponibles qu’à partir d’environ 1Il y a 8 millions d’années, et c’est incroyablement rare, expliquent les auteurs

Pour faire court, sans entrer dans les détails de l’analyse de l’organisation du lobe frontal dans les endocasts de fossiles, l’équipe a conclu que la foule de Dmanisi avait des structures ressemblant à des singes là où cela compte, et que tous les Homo erectus d’Asie du Sud-Est avaient un plus moderne – structure semblable

Ergo, la structure avancée a dû surgir après que les habitants de Dmanisi aient quitté l’Afrique Cependant, ces innovations structurelles dans les régions cérébrales, censées permettre de nombreux comportements et capacités uniques des humains, étaient probablement en place dès 15 millions à 1Il y a 7 millions d’années, disent les auteurs

Les secrets de la casquette de Broca

Dans un article d’accompagnement dans Science, Amélie Beaudet, de l’Université de Cambridge, explique une nuance sur l’évolution du cerveau et la partie du lobe frontal connu sous le nom de région de Broca ou capuchon de Broca. Il ne peut généralement pas être vu dans les moulages, mais son état peut être déduit par d’autres structures cérébrales, dit Beaudet

Cette zone de Broca est impliquée dans le traitement du langage, même si, conformément à l’énigme qu’est notre cerveau, ce n’est pas la seule partie du cerveau impliquée dans le traitement du langage. En fait, les études sur les tumeurs cérébrales indiquent que si le cerveau est affaibli, il se débrouille toujours; le traitement du langage est simplement géré par d’autres domaines Comme indiqué ci-dessus, il y a beaucoup de choses que nous ne comprenons pas sur le cerveau

Mais on peut dire que notre casquette de Broca et celle de nos cousins ​​les chimpanzés et les bonobos sont différents (On ne peut raisonnablement dire que les gorilles signataires ont acquis la langue) «Les chimpanzés et les bonobos ont un sillon distinct dans cette région… Ceci est absent chez les humains, qui ont à la place deux sillons verticaux », écrit Beaudet

Ergo, si un plâtre cérébral indique une casquette de Broca ressemblant à un chimpanzé, l’hypothèse est que le cerveau est primitif: la « condition à un seul sillon » est interprétée comme représentant la condition ancestrale, écrit-elle

Les spécimens de Dmanisi montrent le sillon unique, qui est la condition primitive, a déclaré Beaudet à Haaretz L’Homo erectus, basé sur l’inférence des moulages, avait une organisation moderne du lobe

De plus, des espèces humaines plus «récentes» telles que l’Homo naledi montrent également la configuration humaine, le double sillon, du bonnet de Broca, ajoute-t-elle.

Elle note également que la région de Broca est impliquée dans la fabrication d’outils, et que tout cela soulève la question: quel type de pression de sélection a pu être responsable de la réorganisation des lobes frontaux humains? Bonne question

Un ensemble d’études à l’Université de Tel Aviv donne matière à réflexion Travail du Prof Ran Barkai, Miki Ben-Dor et d’autres postulent que contrairement à toutes les notions vaporeuses que nous entretenons sur l’évolution de notre appétit, il y a environ 2 millions d’années – notez bien la chronologie – la ligne Homo était un super-prédateur. Nous avons chassé la méga-faune à mort, surtout parce que nous avions besoin de leur graisse pour leur teneur en calories – nous ne pouvons digérer qu’une quantité limitée de viande maigre avant de nous empoisonner, affirment-ils.

Et comme nous avons conduit notre dîner éteint, nous avons dû développer des capacités et des technologies pour traquer des animaux plus petits et plus légers Nous avons peut-être également eu besoin de plus en plus de communiquer pour élaborer une stratégie de chasse à la restauration rapide En ce moment, c’est spéculatif, mais la vérité est que ça s’additionne

Envoyez-moi des alertes par e-mail pour les nouveaux articles de Ruth Schuster

Vous voulez profiter de la lecture «zen» – sans publicité et uniquement avec l’article?
Abonnez-vous aujourd’hui

Connectez-vous
pour rejoindre la conversation

Votre commentaire a été soumis avec succès et sera publié dans
conformément à la politique du site

Si vous souhaitez être averti lorsque votre commentaire est publié,
veuillez remplir votre adresse e-mail dans le formulaire ci-dessous

Haaretzcom, l’édition en ligne du journal Haaretz en Israël, et une analyse d’Israël et du Moyen-Orient Haaretzcom fournit une couverture étendue et approfondie d’Israël, du monde juif et du Moyen-Orient, y compris la défense, la diplomatie, le conflit israélo-arabe, le processus de paix, la politique israélienne, les affaires de Jérusalem, les relations internationales, l’Iran, l’Irak, la Syrie, le Liban , l’Autorité palestinienne, la Cisjordanie et la bande de Gaza, le monde des affaires israélien et la vie juive en Israël et dans la diaspora

Humain, cerveau humain, Homo georgicus, grands singes

Actualités – États-Unis – Une nouvelle étude modifie notre compréhension de l’évolution du cerveau humain
Titre associé :
Le cerveau humain moderne est né 1Il y a 7 millions d’années en Afrique, une nouvelle étude révèle
Une nouvelle étude change notre compréhension de l’évolution du cerveau humain
– <a href="/?s=Les premières populations d'homo en Afrique avaient des cerveaux primitifs semblables à des singes – à peine la moitié de la taille d'aujourd'hui – Seulement la moitié de la taille des humains d'aujourd'hui &

Source: https://www.haaretz.com/archaeology/new-study-changes-everything-we-know-about-human-brain-evolution-1.9695043

En s’appuyant sur ses expertises dans les domaines du digital, des technologies et des process , CSS Engineering vous accompagne dans vos chantiers de transformation les plus ambitieux et vous aide à faire émerger de nouvelles idées, de nouvelles offres, de nouveaux modes de collaboration, de nouvelles manières de produire et de vendre.

CSS Engineering s’implique dans les projets de chaque client comme si c’était les siens. Nous croyons qu’une société de conseil devrait être plus que d’un conseiller. Nous nous mettons à la place de nos clients, pour aligner nos incitations à leurs objectifs, et collaborer pour débloquer le plein potentiel de leur entreprise. Cela établit des relations profondes et agréables.

Nos services:

  1. Création des sites web professionnels
  2. Hébergement web haute performance et illimité
  3. Vente et installation des caméras de vidéo surveillance
  4. Vente et installation des système de sécurité et d’alarme
  5. E-Marketing

Toutes nos réalisations ici https://www.css-engineering.com/en/works/