Actualités – GB – Examen du processeur Intel Core i9-11900K

L’Intel Core i9-11900K est un bon processeur, mais avec tant de puces incroyables sur le marché en ce moment, il n’y a tout simplement aucune raison aller avec ce processeur, quand on peut obtenir de meilleures performances pour moins d’argent ailleurs

L’Intel Core i9-11900K arrive alors qu’Intel a du mal à conserver sa pertinence sur le marché des ordinateurs de bureau Alors que les processeurs lourds comme l’AMD Ryzen 9 5900X ont revendiqué non seulement la couronne multicœur, mais aussi la couronne monocœur, Intel a un énorme combat entre ses mains

Mais avec les rumeurs selon lesquelles les processeurs Intel Alder Lake-S de 12e génération pourraient arriver dès septembre 2021, sa gamme de 11e génération, y compris le Core i9-11900K, ressemble plus à un palliatif qu’à quelque chose de vraiment excitant.

C’est même évident dans la technologie derrière ce processeur Intel a rétroporté l’architecture 10 nm Ice Lake vers un processus 14 nm pour le processeur Intel Core i9-11900K, ce qui est la raison principale pour laquelle il est revenu à une conception à 8 cœurs et 16 threads Cela rend sa place sur le marché des processeurs vraiment étrange, car si cela signifie que le processeur a des performances monocœur extrêmement fortes, il est si loin derrière en multi-cœur qu’il ne vaut certainement pas le prix de l’autocollant pour quiconque utilise son ordinateur. pour plus que jouer à des jeux

À la fin de la journée, le processeur Intel Core i9-11900K est un processeur de bureau puissant, qui alimentera facilement à peu près n’importe quelle charge de travail que vous lui lancez Mais il existe de nombreux autres processeurs qui font la même chose, ce qui signifie qu’il y a peu de raisons de sauter sur le Intel Core i9-11900K par rapport à d’autres processeurs – même les plus anciens Intel

L’Intel Core i9-11900K sera disponible le 30 mars, avec un prix de détail suggéré de 539 $ (environ 390 £, 710 AU $) Ce prix positionne ce processeur comme un remplacement direct du processeur Intel Core i9-10900K et un concurrent du AMD Ryzen 9 5900X

Les processeurs Intel ont semblé échapper aux récents problèmes de disponibilité rencontrés récemment par les cartes graphiques et les processeurs AMD, nous ne savons donc pas si les prix augmenteront beaucoup plus.

Cependant, lorsque les prix reviennent à la normale dans l’industrie, le processeur Intel Core i9-11900K n’a pas l’air particulièrement bien face au AMD Ryzen 9 5900X, ni même au 449 $ beaucoup moins cher (419 £, 799 AU $ ) AMD Ryzen 7 5800X Intel accumule quelques victoires dans certaines applications et jeux à un seul thread Mais lorsque vous êtes prêt à dépenser près de mille dollars uniquement pour votre processeur et votre carte mère, il est peu probable que vous utilisiez simplement votre ordinateur pour jouer à Overwatch

Pour les personnes qui cherchent à se lancer dans certaines applications créatives sans passer à une plate-forme HEDT (bureau haut de gamme), vous voudrez probablement chercher ailleurs

Comme toutes les autres plates-formes de bureau lancées depuis Skylake en 2015, l’Intel Core i9-11900K est basé sur l’architecture Rocket Lake-S – qui est fabriquée sur un processus de 14 nm. Cependant, contrairement à Comet Lake, Kaby Lake et Coffee Lake avant lui, ce n’est pas juste une autre itération de Skylake lui-même

Au lieu de cela, Intel a pris la conception de base de ses processeurs Ice Lake 10 nm, qui se trouvent principalement dans les ordinateurs portables, et l’a rétroportée au processus de fabrication 14 nm. Intel affirme que cela lui permet de pousser des vitesses d’horloge plus élevées que son processus de 10 nm le permettrait, ce qui est important pour les jeux. Cependant, lorsqu’il est combiné avec les graphiques Intel Xe présents sur la puce, il y a moins de place sur la puce pour les cœurs de processeur, ce qui signifie que l’Intel Core i9-11900K n’a que 8 cœurs de processeur, en baisse par rapport à la conception à 10 cœurs de l’Intel Core i9-10900K

Cela semble mauvais, mais ce nouveau cœur de Cypress Cove permet à Intel non seulement d’augmenter légèrement la vitesse d’horloge – jusqu’à 53GHz sur un seul cœur – mais permet également une augmentation assez substantielle de 19% des performances des instructions par cycle (IPC)

Cependant, il semble qu’une partie assez importante de l’amélioration apportée à Cypress Cove entraîne une consommation d’énergie plus élevée et, avec elle, des températures plus élevées.

Pendant les charges de travail lourdes, en particulier celles comme Blender, le processeur Intel Core i9-11900K peut atteindre jusqu’à 203 W de consommation d’énergie, et c’est en désactivant l’amélioration Multi-Core activée par défaut par l’Asus ROG Maximus XIII Hero. Le fait d’avoir cette option activée a poussé la consommation d’énergie jusqu’à environ 230 W, ce qui est plus que ce que beaucoup de cartes graphiques modernes utiliseront

Avec une consommation électrique aussi élevée, les températures peuvent également augmenter considérablement Avec tous les paramètres de stock, l’Intel Core i9-11900K peut atteindre jusqu’à 82 ° C, un bond assez considérable par rapport aux 76 ° C que l’Intel Core i9-10900K atteint dans les mêmes conditions Nous n’utilisons pas non plus de refroidisseur de processeur léger – il s’agit d’un refroidisseur AIO de 360 ​​mm, donc si vous songez à vous emparer de ce processeur, envisagez également de vous procurer un refroidisseur robuste.

Le fait que l’Intel Core i9-11900K arrive quelques semaines seulement après que Team Blue ait interrompu sa garantie d’overclocking du processeur n’a pas l’air trop beau non plus. Nous ne couvrons généralement pas l’overclocking dans nos critiques, car cela annule toujours votre garantie, mais avec ces processeurs consommant plus d’énergie et crachant plus de chaleur que jamais auparavant, l’overclocking sera encore plus difficile.

Si vous avez eu la chance de mettre la main sur une carte graphique gourmande en énergie, comme la RTX 3090 et que vous espériez l’associer à ce processeur, c’est probablement une bonne idée de vous assurer que vous disposez d’une alimentation. qui peut supporter la charge

Ce n’est pas mal du tout, cependant Avec l’Intel Core i9-11900K, Intel a enfin travaillé en PCIe 40, ce qui signifie que vous pourrez utiliser les meilleurs SSD du marché Même certaines cartes Z490 pourront utiliser cette fonctionnalité, mais vous allez vouloir consulter le site Web du fabricant de votre carte mère pour voir si elle est prise en charge

Intel 10e génération:
Refroidisseur de processeur: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Carte graphique: Nvidia GeForce RTX 3090
RAM: 64 Go Corsair Dominator Platinum à 3600 MHz
Carte mère: Asus ROG Maximus XIII Hero
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro à 1 To
Alimentation: Phanteks RevoltX 1200
Cas: Praxis Wetbench

AMD Ryzen 9 5900X et Ryzen 7 5800X:
Refroidisseur de processeur: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Carte graphique: Nvidia GeForce RTX 3090RAM: 64 Go Corsair Dominator Platinum à 3600 MHz Carte mère: AsRock X570 TaichiSSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1 To Alimentation: Corsair AX1000

Ne vous méprenez pas, l’Intel Core i9-11900K est un excellent processeur Quel que soit le test que nous avons lancé sur le petit morceau de silicium, il était capable de le gérer rapidement et efficacement Les jeux, la création de contenu et même simplement jouer sur le bureau sont tous extrêmement rapides, mais c’est essentiellement la même expérience que vous obtiendrez n’importe où ces jours-ci Nous avons la chance de vivre à une époque où à peu près n’importe quel processeur de bureau sera plus que suffisant pour ce dont la plupart des gens auront besoin Les différences résident donc dans la rapidité avec laquelle les choses se font

Et lorsque vous allez dépenser autant pour un processeur, vous allez probablement l’utiliser pour une multitude de choses différentes, et en ce qui concerne les charges de travail créatives, le processeur Intel Core i9-11900K commence à sérieusement prendre du retard sur son principal concurrent, l’AMD Ryzen 9 5900X

Dans Blender, l’AMD Ryzen 9 5900X à 12 cœurs est 58% plus rapide que l’Intel Core i9-11900K, tout en ne coûtant que 2% de plus De même, dans le benchmark Puget Adobe Premiere, le Core i9-11900K était 13% plus lent Ce qui signifie qu’à la fois avec la modélisation 3D et le montage vidéo, le Intel Core i9-11900K est nettement plus lent que la concurrence

Les choses semblent un peu mieux lorsque nous commençons à examiner les références de jeu, sur lesquelles Intel concentre tout son marketing cette fois-ci. Dans le test 3DMark Time Spy, le processeur Intel Core i9-11900K a réussi un score CPU de 13301 par rapport aux 12163 du Ryzen 9 5900X, soit une augmentation de 9%.

Quand on regarde les jeux réels, cependant, c’est plutôt un lavage Nous avons testé Total War: Three Kingdoms et Metro Exodus, tous deux à des réglages bas de 1080p et associés à un Nvidia GeForce RTX 3090, afin que la plus grande partie de la charge de travail soit transférée au processeur. Et, eh bien, le Intel Core i9-11900K et le Ryzen 9 5900X sont presque identiques dans ces tests

Il y a cependant une différence plus notable par rapport aux anciens processeurs Par exemple, l’Intel Core i9-11900K était environ 7% plus rapide que l’Intel Core i9-10900K dans Total War Ce n’est probablement pas suffisant pour convaincre quiconque de passer du 10900K, mais c’est un mouvement dans la bonne direction

Mais même ce n’est pas le cas dans tous les domaines La perte de deux cœurs du 11900K signifie que dans les applications fortement threadées telles que Blender ou Adobe Premiere, le Intel Core i9-10900K 2020 est nettement plus rapide que la toute nouvelle puce

Encore plus accablant, le processeur Intel Core i9-11900K est nettement plus lent que l’AMD Ryzen 7 5800X, un processeur qui coûte près de cent dollars de moins Le champion des 8 cœurs d’AMD renverse le 11900K à la fois dans les jeux et dans la création de contenu, ne perdant que face à Team Blue dans des benchmarks à cœur unique purement synthétiques

Alors qu’AMD continue de publier des processeurs beaucoup plus rapides année après année, le processeur Intel Core i9-11900K montre à quel point Intel est loin derrière et se sent comme une tentative désespérée de conserver sa pertinence pendant que la société travaille sur sa véritable prochaine étape. Nous souhaitons simplement qu’Intel saute cette génération et revienne pour offrir quelque chose de vraiment précieux avec ses processeurs de 12e génération J’espère que nous n’aurons pas à attendre longtemps pour voir ce qu’il a à offrir

Vous êtes un fidèle d’IntelSi vous aimez vous en tenir à une marque en laquelle vous avez confiance, et Intel est cette marque, le processeur Intel Core i9-11900K est un excellent processeur et vous guidera à travers toute charge de travail que vous lui lancez

Vous prévoyez d’overclocker les processeurs Intel restent les processeurs les plus faciles à overclocker, et l’Intel Core i9-11900K sera probablement le prochain OC favori Assurez-vous simplement d’avoir une sacrée glacière sous la main

Vous voulez les meilleures performances pour votre argent En ce moment, si vous cherchez à dépenser 500 $ ou plus sur un processeur, vous allez en avoir plus pour votre argent avec l’AMD Ryzen 7 5800X ou Ryzen 9 5900X

Vous avez déjà un processeur décent Si vous avez déjà quelque chose comme un Intel Core i9-9900K ou un Core i7-9700K, vous n’allez pas voir une énorme différence avec le Core i9-11900K, surtout si vous jouez

Inscrivez-vous pour recevoir les dernières nouvelles, des critiques, des opinions, des analyses et plus encore, ainsi que les meilleures offres technologiques!

TechRadar fait partie de Future US Inc, un groupe de médias international et un éditeur numérique de premier plan Visitez notre site corporatif

Intel Core i9, unité centrale de traitement, micro-périphériques avancés, Ryzen, overclocking