Il était une fois (en particulier, au début des années 2000), certains fabricants et OEM étaient tellement terrifiés par ce qu’Intel pourrait leur faire si ils ont vendu des produits AMD, ils ont fait des efforts ridicules pour cacher le fait qu’ils l’ont fait Les fabricants de cartes mères ont expédié des cartes sans leur propre logo, dans des boîtes blanches sans ornements Les fournisseurs de systèmes formateraient leurs listes de produits pour 1024 × 768 à un moment où 800 × 600 était la norme Définissez la page sur 800 × 600, et les produits AMD seraient soit poussés ci-dessous et nécessiteraient un défilement pour voir, soit même poussés sur le côté, où vous ne les remarqueriez pas du tout si vous ne voyiez pas la barre de défilement horizontale. Même lorsque AMD battait Intel dans les tests de performances, les OEM décrivaient les systèmes Intel en termes explosifs, tandis que les machines AMD étaient étiquetées avec des remarques plus piétonnes telles que «Bon pour les entreprises et les bureaux à domicile »

Je pensais que ce genre de comportement avait été relégué dans un passé lointain, mais il semble réapparaître Je surveille les prix des systèmes OEM dans le cadre de notre couverture de pénurie de GPU J’ai été carrément surpris de voir ce qui suit chez Alienware aujourd’hui Il y a un certain nombre de problèmes avec ce flashback indésirable de 2005, certains plus immédiatement visibles que d’autres:

Alienware augmente ses numéros de modèle «R» du côté Intel quand Intel lance une nouvelle génération de produits, mais ne traite pas AMD de manière équivalente Puces Intel de 10e génération vendues dans les systèmes Alienware R11 Maintenant, Rocket Lake est vendu sous le nom d’Alienware R12 Les Ryzen 3950X et 5950X d’AMD, en revanche, sont tous deux vendus sous le nom de R10 Cela crée l’illusion qu’Intel progresse, alors qu’AMD ne le fait pas

L’option Alienware Intel offre un «ordinateur de bureau de jeu repensé avec des processeurs Intel Core de 11e génération, des graphiques PCI-Express Gen 4 et des options d’alimentation classées 80 Plus Gold »L’option AMD est décrite comme suit: » Ordinateur de bureau hautes performances avec jusqu’à 16 processeurs overclockables AMD Ryzen de 5e génération conçus pour les joueurs qui créent »

Il existe plusieurs différences dans la manière dont ces deux produits sont décrits à l’acheteur potentiel, et ils ne sont pas équivalents Seul le système Intel est décrit comme un ordinateur de jeu, même si Ryzen 5000 correspond aux performances de jeu de Rocket Lake et Alienware est avant tout un fournisseur de jeux. AMD a présenté PCI-Express 40 en 2019 mais il n’est mentionné que pour les systèmes Intel Rien n’indique nulle part sur ses pages produits qu’Alienware utilise des alimentations différentes pour les systèmes Intel par rapport aux systèmes AMD, mais seul le système Intel obtient le feu vert pour une alimentation efficace.

Selon la page de destination du bureau, le système AMD prend en charge deux fois moins de RAM que le système Intel et n’offre que jusqu’à un RTX 3080 Les deux sont faux Les systèmes AMD Aurora peuvent être équipés de 128 Go de DDR4-3400 et d’un RTX 3090, mais vous devrez cliquer sur le bouton «Achetez le vôtre», puis cliquer sur un système spécifique avant qu’Alienware vous dise que le RTX 3090 et 128 Go de DDR4 sont tous deux actuellement disponibles pour les systèmes AMD Les options de mise à niveau de la RAM, au moins, sont répertoriées après avoir cliqué sur «Achetez le vôtre »

Le gimpy Ryzen 9 5900 d’Alienware en offre 256 Go / s de bande passante mémoire dans une configuration DDR4-3200 à canal unique C’est à égalité avec un Intel Core i7-980X de 2010

En décembre 2019, vous pourriez acheter un Intel Alienware Aurora avec 64 Go de DDR4-2933 ou un système AMD avec 64 Go d’HyperX Fury DDR4-3200 En avril 2021, vous pourrez acheter un Intel Alienware Aurora R12 avec 128 Go de DDR4-3400 ou / vérifie les notes, un système AMD avec 64 Go d’HyperX Fury DDR4-3200 Alienware a fait passer Intel de DDR4-2933 à DDR4-3400, mais doit avoir oublié que la série Ryzen 5000 prend en charge un multiplicateur de mémoire 1: 1 à DDR4-3600, ce qui en fait l’horloge RAM préférée pour un système haut de gamme

Alienware vend son ordinateur de bureau Ryzen 9 5900 à 2700 $ avec 16 Go de RAM dans une configuration à canal unique Les systèmes de bureau Intel passent à la RAM double canal à 1900 $ et conservent cette configuration par la suite Un seul système AMD offre par défaut une mémoire double canal, et c’est le deuxième plus bas Les deux premières options offrent des configurations monocanal par défaut Si vous sélectionnez un Ryzen 9 5950X comme mise à niveau vers le 5900, le configurateur de Dell ne met pas à niveau ou vous suggère de passer à une configuration de mémoire double canal Il ne conseille pas à l’utilisateur final que la limitation d’un processeur 16 cœurs à un seul canal de mémoire peut entraîner des performances inférieures à la moyenne. Il n’y a pas de frais pour passer de 16 Go à un seul canal à 16 Go de RAM double canal – Alienware n’offre tout simplement pas le double canal par défaut sur les systèmes AMD, bien qu’il l’offre par défaut sur les systèmes Intel

Segue: dans les années 1990, l’un des moyens les plus simples d’améliorer les performances du PC OEM d’une personne malchanceuse consistait à vérifier le nombre de câbles PATA connectés à la carte mère. Invariablement, on découvrirait que le CD-ROM et le disque dur étaient connectés l’un à l’autre puis à la carte mère, par un seul câble Parallel ATA (PATA) La connexion des composants de cette manière a réduit de moitié les performances par rapport à ce que l’on pouvait obtenir en utilisant deux câbles et les deux connecteurs PATA fournis en standard sur à peu près toutes les cartes mères.

Les fabricants d’équipement d’origine comme Dell ont adoré économiser le montant pitoyable qu’ils pourraient empocher en n’incluant pas de câble supplémentaire, même si cela rendait la copie de données d’un CD-ROM vers un disque dur beaucoup plus lente qu’elle ne le serait autrement. Gardez à l’esprit que c’était précisément l’époque où tout le monde installait le logiciel en le copiant à partir d’un CD-ROM Des entreprises comme Alienware et Falcon-Northwest sont devenues populaires parce qu’elles ont promis de ne pas couper les coins ronds ou de visser leurs utilisateurs pour raser un sou sur le résultat net, même si leurs ordinateurs coûtent plus cher qu’un PC grand public.

En 2000, mon meilleur ami voulait acheter un PC de jeu de marque avec une garantie et une assistance professionnelle, en particulier pour ne jamais avoir à découvrir que le fabricant de son PC l’avait vaincu par les mises à niveau ou les performances en utilisant des pièces bon marché. Je lui ai recommandé d’acheter un Alienware Lorsque je l’ai aidé à le déballer, la première chose que j’ai faite a été d’ouvrir le panneau du boîtier et de vérifier qu’Alienware avait inclus deux câbles PATA, pas un seul.

Alienware devrait baisser la tête de honte à l’idée de facturer 3400 $ aux gens – le prix minimum pour un système Ryzen 9 5950X – pour un PC de boutique coincé derrière 16 Go de mémoire monocanal sans avertissement. Nous savons que la RAM double canal ne coûte pas plus cher à Alienware car la société permet aux utilisateurs de sélectionner manuellement 16 Go de mémoire double canal comme configuration alternative gratuite. Nous savons que l’entreprise se rend compte de son importance car chaque ordinateur de bureau Intel haut de gamme l’a

Il n’y a pas de défense pour expédier une configuration de RAM à un seul canal par défaut dans un système à 12 ou 16 cœurs Il n’y a aucune justification pour offrir des systèmes AMD mal configurés qui remplacent une fonctionnalité de performance d’une importance cruciale à des prix plus élevés. Les prix de 2000 à 3500 USD facturés par Alienware pour les systèmes à 12 et 16 cœurs sont censés payer pour le type de considération organisée à la main qui rend impossible des erreurs comme celle-ci. Quelle prime supplémentaire les clients AMD doivent-ils payer pour recevoir les configurations matérielles par défaut appropriées à chaque niveau de prix, comme le font les utilisateurs d’Intel?

Les systèmes AMD ont été annoncés sur la page de destination comme offrant un RTX 3090 aussi récemment qu’en janvier, mais ils ont été rétrogradés au RTX 3080 au moment où Intel a lancé Rocket Lake. Dell n’a pas répertorié par erreur le mauvais GPU maximal pris en charge ou la mauvaise configuration maximale de la RAM sur les systèmes Intel pendant l’intervalle de temps où il a offert les systèmes R11 et R12 côte à côte. Ces deux machines étaient correctement répertoriées comme offrant jusqu’à un RTX 3090 et jusqu’à 128 Go de RAM DDR4 Seul le système AMD a été répertorié de manière incorrecte

Si vous vous promenez dans la Wayback Machine, vous découvrirez qu’Alienware met à jour son verbiage publicitaire chaque fois qu’Intel lance une nouvelle plate-forme Les systèmes AMD ont été décrits en bois avec le même langage depuis la mi-2019

Hormis le problème de la RAM monocanal, les SKU AMD de milieu de gamme sont assez compétitifs par rapport aux systèmes Intel On a le sentiment que c’est en dépit d’Alienware, plutôt qu’à cause de tout ce que l’entreprise fait pour soutenir un marché robuste avec des opportunités significatives pour le choix des clients Deux – diable, trois – de ces problèmes peuvent être résolus à la main Combinés, ils montrent soit un OEM mettant subtilement tout le poids qu’il peut du côté Intel de l’équation et / ou un OEM désintéressé par la vente de matériel AMD bien configuré bien qu’il soit plus que disposé à le facturer.

Pour résumer: les produits Intel reçoivent des descriptions mises à jour, les produits AMD ne le font pas Les produits Intel obtiennent des augmentations de numéro de modèle, pas les produits AMD Les systèmes Intel sont directement décrits comme des «ordinateurs de bureau de jeu», alors que les systèmes AMD ne le sont pas Les systèmes Intel Aurora sont correctement identifiés comme offrant PCIe 40, alors que l’AMD Aurora R10 n’a jamais été annoncé comme offrant PCIe 40 dans la fiche technique de la page de destination J’ai vérifié chaque instance de WayBack Machine enregistrée depuis septembre 2019, comme indiqué ci-dessus PCI-Express 40 n’était pas assez importante pour être citée comme raison d’acheter un PC AMD, mais elle est devenue en quelque sorte une raison d’acheter un PC Intel

En énumérant uniquement la métrique d’alimentation «80 Plus Gold» pour les systèmes Intel, Alienware crée l’illusion que ces systèmes sont plus écoénergétiques que leurs homologues AMD S’il te plaît, pardonne-moi pendant que je ris moi-même malade Rocket Lake n’est pas une mauvaise performance, mais vous auriez besoin d’une alimentation 80 Plus Neutronium capable d’atteindre une efficacité> 100% pour rendre sa consommation d’énergie compétitive avec Ryzen 5000

Les produits Intel reçoivent des mises à niveau de la page de destination vers des composants secondaires, comme le passage de 64 Go à 128 Go de RAM Les produits AMD ne La page de destination du bureau décrit avec précision les vitesses d’horloge et les capacités de la RAM «jusqu’à» pour les systèmes Intel, mais pas pour les systèmes AMD Alienware vend des boîtiers Intel haut de gamme avec RAM double canal mais vend des ordinateurs AMD haut de gamme dans des configurations monocanal, même si les systèmes AMD sont historiquement plus sensibles à l’horloge RAM Même si les clients d’Alienware paient une prime, en particulier, pour savoir ce genre de chose

Tout cela pourrait-il être un accident? Sûr Il est possible qu’Alienware ait réussi à commettre spontanément plus d’une demi-douzaine d’erreurs, toutes en faveur d’Intel Il est possible que l’une de ces erreurs ait consisté à répertorier l’efficacité du bloc d’alimentation d’une manière qui donne à Rocket Lake une meilleure apparence que Ryzen à un moment où l’efficacité énergétique de Ryzen est bien meilleure que tout ce qu’Intel propose. Il est possible qu’Alienware ait accidentellement déformé ses propres configurations de produits d’une manière qui favorise exclusivement et entièrement la plate-forme objectivement pire d’Intel

© 1996-2021 Ziff Davis, LLC PCMag Digital GroupExtremeTech fait partie des marques déposées au niveau fédéral de Ziff Davis, LLC et ne peut pas être utilisé par des tiers sans autorisation explicite.

Micro-périphériques avancés, ordinateur, Acer Aspire, Intel, AMD Ryzen 7, Nvidia RTX, ordinateur de jeu

Actualités – FR – Alienware ne veut vraiment pas que vous achetiez un AMD Ryzen PC – ExtremeTech
Titre associé :
Alienware le fait vraiment Vous voulez acheter un PC AMD Ryzen
Acer Aspire TC-390-UA92 Review
Acer Aspire TC-390-UA92
AMD Ryzen 7 5800U Review
AMD lance Ryzen 5 3500X
Acer Nitro 5 actualisé avec AMD Ryzen 9 5900HX RTX 3080
Guide des ordinateurs portables: 5 meilleurs ordinateurs portables de moins de Rs 30000 que vous pouvez obtenir pour le travail à domicile

Source: https://www.extremetech.com/gaming/321919-alienware-really-doesnt-want-you-to-buy-an-amd-ryzen-pc

En s’appuyant sur ses expertises dans les domaines du digital, des technologies et des process , CSS Engineering vous accompagne dans vos chantiers de transformation les plus ambitieux et vous aide à faire émerger de nouvelles idées, de nouvelles offres, de nouveaux modes de collaboration, de nouvelles manières de produire et de vendre.

CSS Engineering s’implique dans les projets de chaque client comme si c’était les siens. Nous croyons qu’une société de conseil devrait être plus que d’un conseiller. Nous nous mettons à la place de nos clients, pour aligner nos incitations à leurs objectifs, et collaborer pour débloquer le plein potentiel de leur entreprise. Cela établit des relations profondes et agréables.

Nos services:

  1. Création des sites web professionnels
  2. Hébergement web haute performance et illimité
  3. Vente et installation des caméras de vidéo surveillance
  4. Vente et installation des système de sécurité et d’alarme
  5. E-Marketing

Toutes nos réalisations ici https://www.css-engineering.com/en/works/